英國目前確診病例30多萬，在全球居于第十二，歐洲排第三，但死亡病例很高，在全球排第四，在歐洲排第一，所以形勢還不容樂觀。英國政府非常擔(dān)心出現(xiàn)第二次暴發(fā)，所以采取了多項(xiàng)措施。

轉(zhuǎn)眼又到開學(xué)季，中國留學(xué)生回得去嗎？安全嗎？

在英留學(xué)生人數(shù)比較多，英國最大的外國留學(xué)生群體在世界排第二，僅次于美國，在歐洲排第一?，F(xiàn)在英國對于學(xué)校的疫情防控也采取了措施，他們現(xiàn)在已經(jīng)逐步準(zhǔn)備在9、10月份解封部分學(xué)校，但是很多學(xué)校還要采取網(wǎng)上授課。部分學(xué)校也開始現(xiàn)場授課，學(xué)生已經(jīng)陸續(xù)返校。

航班的壓力很大。疫情暴發(fā)之前，中英之間的航班每周有168個航班，現(xiàn)在已經(jīng)減少到每周8個航班。為了避免第二次疫情的暴發(fā)，中英兩國之間的航空部門已經(jīng)采取了一些推遲解封的措施，中國駐英國大使館也與準(zhǔn)備來英的學(xué)生保持密切聯(lián)系，隨時發(fā)布消息，給予他們必要的提醒。

不是中國變了，而是英國變了？

最近一段時間，中英關(guān)系確實(shí)出現(xiàn)了一些困難。英國媒體、西方媒體說之所以發(fā)生這樣的變化，是因?yàn)橹袊舆瓦捅迫?，采取了很多不利于兩國關(guān)系的措施。中英關(guān)系為什么會出現(xiàn)這樣的變化？為什么會面臨這樣的困難？到底是誰變了？是中國變了，還是英國變了？

劉曉明表示，我的回答很清晰，英文叫l(wèi)oud and clear，清晰無誤，就是中國沒有變，而是英國變了。

中英關(guān)系面臨現(xiàn)在的困難，責(zé)任完全在英方。劉大使從四個方面解讀了這個問題。

• 第一，中國忠實(shí)地遵守《聯(lián)合國憲章》確立的基本原則，也是《國際法》《國際關(guān)系基本準(zhǔn)則》，也是《中英建交公報(bào)》確立的準(zhǔn)則，就是相互尊重主權(quán)、領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政。我們從來沒有干涉英國的內(nèi)政，是英方無端指責(zé)香港國安法，而且采取措施，停止跟香港的遣返協(xié)議，而且改變英國海外國民護(hù)照持有者的地位，而且向香港禁運(yùn)所謂的武器，而且對香港推遲立法會的選舉說三道四，是由于英國干涉了中國的內(nèi)部事務(wù)，干涉了香港的事務(wù)，使中英關(guān)系面臨這樣的困難。

• 第二，中國致力于走和平發(fā)展道路的決心沒有變。中國始終堅(jiān)持于走和平發(fā)展道路，中國無意挑戰(zhàn)誰、威脅誰和取代誰，只想把中國自己的事情辦好，讓中國人民活得更幸福、更健康。恰恰是英國一些政客挑起了所謂的“中國威脅論”，把中國指責(zé)為是一個潛在的敵對國家，要叫囂跟中國徹底脫歐，甚至叫囂要對中國發(fā)起新的冷戰(zhàn)，所以這些英國政客、這些反華勢力、這些“冷戰(zhàn)斗士”，惡化了、毒化了中英關(guān)系的氣氛。

• 第三，中國忠實(shí)履行了自己的國際義務(wù)。他們有些人講，中國不遵守《中英聯(lián)合聲明》，搞香港國安法，違反了中國應(yīng)該承擔(dān)的國際義務(wù)。恰恰相反，今年是聯(lián)合國成立75周年，中國是第一個在《聯(lián)合國憲章》簽字的國家。75年來，中國已經(jīng)加入了100多個國際組織，簽署了500多個多邊條約，中國沒有從一個這樣的條約和組織撤退、撤離、退群、撤約。相反，中國忠實(shí)履行了這些義務(wù)，而英國恰恰相反，違反了它應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際義務(wù)，違反了國際法基本準(zhǔn)則，而且違反了1984年中英之間簽署的諒解備忘錄，就是改變對英國在海外公民護(hù)照持有者的地位，而且宣布無限終止跟香港的遣返罪犯的協(xié)議等等。恰恰是英國違反了協(xié)議。

• 第四，中國始終致力于跟英國建立伙伴關(guān)系，沒有把英國看作是中國的威脅。恰恰英國改變了中英關(guān)系的定位，把中國看作是潛在的威脅、潛在的挑戰(zhàn)。華為這件事情就是很突出的例子，所以華為的問題不是一個簡單的英國如何對待中國企業(yè)的問題，實(shí)際上是英國如何看待和對待中國的問題。是把中國看作機(jī)遇，還是看作是威脅，是把中國看作是伙伴，還是看作是對手這樣一個大是大非的問題。由于英國的這些變化，導(dǎo)致了中英關(guān)系現(xiàn)在出現(xiàn)的困難，責(zé)任完全在英方。

英國對華為的政策出現(xiàn)了重大的改變，是跟隨美國的抉擇？

英國對待華為的問題不是一個簡單對待一家英國公司的問題，而是它怎么對待中國的問題。

英國一些官員講，英國禁用華為是由于受到美國制裁的原因。他們是從技術(shù)層解讀這個問題，是此地?zé)o銀三百兩。在英國決定禁用華為之后，美國領(lǐng)導(dǎo)人爭先恐后搶功。有的說，我一直在說服英國不要用華為，同時又向英國表示祝賀，說干得漂亮，就是應(yīng)該這么干。明眼人一下就可以看出來，外部有強(qiáng)大的壓力。華為這個問題，英國人確實(shí)應(yīng)該把它想明白。

英國禁用華為之后，劉大使寫了一篇文章，題目是“拒絕華為就是拒絕機(jī)遇，拒絕華為就是拒絕發(fā)展，拒絕華為就是拒絕未來”。華為是5G的領(lǐng)軍者，英國拒絕跟華為合作，就是拒絕在5G的領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)軍作用。第一次工業(yè)革命，英國是引領(lǐng)者?，F(xiàn)在第四次工業(yè)革命，是以5G作為標(biāo)志性的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

英國拒絕了華為，英國就可能成為第四次革命的落伍者，失去這樣發(fā)展的機(jī)遇，拒絕跟中國公司合作，就是拒絕跟中國分享中國發(fā)展的紅利。

如果英國拒絕華為，它的5G建設(shè)將推遲兩到三年。過去華為是一家在深圳起家的公司，改革開放初期，小平同志特別贊賞的一句話，就是時間就是金錢，效率就是生命。5G建設(shè)推遲兩到三年意味著，你在搞5G的時候，6G就出來了。

英國首相有一個宏偉的計(jì)劃：到2025年要5G全覆蓋。華為能幫他實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)，如果推遲兩到三年就不知道是什么后果，而且費(fèi)用成本都有增加。英國人是很聰明的，但是英國人為什么花更多的錢買更差的產(chǎn)品？它拒絕華為就是拒絕了發(fā)展，最后拒絕了未來。因?yàn)?G不光是通信、電信，它包括了我們未來生活的方方面面，智慧城市、智慧醫(yī)療……從湖北抗疫就能看出，5G發(fā)揮了重要的作用。遠(yuǎn)程醫(yī)療、方艙醫(yī)院的全覆蓋，特別對醫(yī)護(hù)人員的保護(hù)，5G發(fā)揮很重要的作用。

從1997年到現(xiàn)在，英國還不相信香港已經(jīng)回歸中國了嗎？

英國確實(shí)有一些人殖民心態(tài)很重，他們身體已經(jīng)進(jìn)入了21世紀(jì)，但是腦袋還是停留在殖民時期。最典型的代表人物就是英國的末代港獨(dú)彭定康，只要香港有什么風(fēng)吹草動，他都要出來講話。他忘記了是誰給他任命英國的末代港獨(dú)，誰把他選了上去。根本沒有選舉，回歸前香港有什么民主可言？英國的港獨(dú)都是英國政府任命，回歸以后，香港民眾享有了前所未有的民主，他們選出了五任特首，這是非常明顯的反差、對比。英國有一些政客，還有很沉重的殖民心態(tài)，不愿意接受香港已經(jīng)回歸中國這樣一個事實(shí)，不愿意接受香港已經(jīng)是中國的一部分，是中國的一個特別行政區(qū)。

另外，英國政府也還沒有擺正自己的位置，經(jīng)常拿《中英聯(lián)合聲明》來說事，覺得它有責(zé)任、有義務(wù)監(jiān)督中國政府。我們明確告訴它《中英聯(lián)合聲明》里面1137個字，88個條款，3個附件，沒有一個字授予英國對香港有所謂的監(jiān)督權(quán)和所謂任何的責(zé)任，《中英聯(lián)合聲明》關(guān)于英國這一部分隨著香港的回歸已經(jīng)完成，而且《中英聯(lián)合聲明》里，中國政府闡述的政策是單方面宣布，“一國兩制”的承諾已經(jīng)寫入基本法并實(shí)施，跟《中英聯(lián)合聲明》沒有任何關(guān)系。英國自己的位置沒有擺對，所以不斷用《中英聯(lián)合聲明》來說事，來指責(zé)中國。

關(guān)于香港國安法以及華為問題的文章，為什么英國主流媒體不予刊發(fā)？

• 第一，在英國不存在所謂西方標(biāo)榜的新聞自由。它有誣蔑你的自由，有誹謗你的自由，但是沒有你駁斥和答辯的自由。它的報(bào)紙上登了很多對中國的指責(zé)、批評，包括那些反華議員、冷戰(zhàn)斗士，甚至某些不友好的外國使節(jié)。但我們的文章出不去，偶爾它也留出一點(diǎn)空間，但不成比例。

• 第二，英國媒體對中國還是存在很大的偏見，不論是紙質(zhì)媒體、新媒體還是廣播電視臺。所以很多英國友人訪問中國回來之后，都反映他們在中國感受到、看到的中國跟英國媒體報(bào)道反映的反差很大，不是一個真實(shí)的中國。英國媒體應(yīng)該摘下有色眼鏡，全面客觀報(bào)道真實(shí)的中國，對得起讀者，對得起觀眾。

• 第三，要在西方國家講好中國故事，突破封殺，還是任重而道遠(yuǎn)。總書記講過，這么多年我們領(lǐng)導(dǎo)中國人民解決了挨打、挨餓的問題，但是還沒有徹底解決挨罵的問題。要徹底解決挨罵，還有很長的路要走。

中英兩國之間的“黃金時代”結(jié)束了？

“黃金時代”是一個比較高的定位，是英國領(lǐng)導(dǎo)人提出來的。在習(xí)主席2015年對英國進(jìn)行國事訪問之后，兩國關(guān)系進(jìn)入了新的階段。英國領(lǐng)導(dǎo)人提出，要共同打造“黃金時代”。這個定位很好，也符合兩國的利益，雙方一致朝著這個方向努力。

今年本是一個比較好的年份，劉大使在開年第一個講話中講道，今年是中英關(guān)系黃金時代五周年，我們要共同努力，推動中英關(guān)系打造更多的黃金成果，但是后來發(fā)生了一系列的問題。英國政府的表態(tài)，包括領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)還是比較積極的，他們還是認(rèn)可黃金時代，還是愿意共同打造，而且強(qiáng)調(diào)他們并不同意那些政客的表態(tài)，對中國發(fā)動所謂新的冷戰(zhàn)，要全面重置中英關(guān)系等等，愿意跟中國發(fā)展現(xiàn)實(shí)性的關(guān)系。中國有句話叫聽其言，觀其行，我們要看它的行動。